문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 리그베다 위키 사유화 사태 (문단 편집) === 자문서 언급만 반복한 미진한 대응 === 수많은 사람들이 리그베다로 일시에 유입되어 청동을 비판하고 리그베다 위키를 공격하고 있었으나, '''유일하고 공식적인''' 리그베다 위키의 최고 책임자인 청동은 적극적으로 해명을 시도하거나, 겉치레에 불과할 뿐이라도 사과를 하지 않았다. 4월 초에 있었던 오프라인 모임 이후로 사채꾼이 한동안 '''외부 담당 관리자'''의 직위에 있었으나, 그는 사태 수습과 해결에 별 도움을 주지 못한 채 병크만 터뜨린 채 사임해 버린 이후에는 사태를 수습할 수 있는 것은 리그베다 위키의 그 어느 이용자들도 아닌 청동뿐이었다. 그러나 청동은 '건의 게시판'을 만들어 놓고 '개선을 의한 의견을 제시해 달라'고 선언한 것과, '''법무법인의 자문서를 받아 해명하겠다'''만 반복했을 뿐, 수많은 사람들의 온갖 발언들(즉시 약관 개정하라, 사과하라, 내 기여를 철회하겠다...) 응답을 끊고 잠적하다시피 하였다. 이렇게 '''자문서에 모든 것을 걸은''' 청동의 태도를 보고 일부 사람들은 '''자문서에 마지막 희망을 걸었지만'''(자문서가 모든 논란을 종식시키고 오해를 풀어줄 줄 알았던 듯), 정작 4월 15일이 되자 자문서가 올라오기는 하였으나 그것은 그저 A41장을 채울 정도의 내용에 불과하였고, 이용자들이 원하는 해명이라기엔 턱없이 부족하였다. 이로 인하여 이용자들의 분노는 참을 수 없이 폭발했고, 결국 리그베다 위키가 터지고야 말았다. 리그베다 위키가 터진 후에 좀 더 상세한 내용의 자문서가 나왔지만, 그 때는 이미 [[나무위키]]와 [[리브레 위키]]가 탄생했기에 너무 늦었다. 한편 최초로 공개된 '요약 자문서'가 부실하다는 이유로 '''법률 자문 자체가 주작'''이라는 의혹이 제기되었으나, '''청동이 민후로부터 자문받은 사실 자체는 청동이 아닌 유저의 손에 의해 확실해졌다.''' [[http://gooswiki.com/index.php?title=2015%EB%85%84_%EB%A6%AC%EA%B7%B8%EB%B2%A0%EB%8B%A4_%EC%9C%84%ED%82%A4_%EB%8C%80%ED%8F%AD%EB%B0%9C_%EC%82%AC%EA%B1%B4#.EC.9E.90.EB.AC.B8.EC.84.9C_.EA.B4.80.EB.A0.A8|이건 구스위키로 올라왔다.]] 자문받았다고 알려진 [[http://www.minwho.kr/bbs/board.php?bo_table=qna|법무법인의 홈페이지]]에 상담문의를 한 결과, 답변이 청동이 지금까지 공개한 정황과 대체로 일치하게 나타났다. 해당 게시판에는 비밀번호가 걸려 있어서 확인이 어렵긴 하지만, 사실 이것까지 의심하기는 좀 힘들 듯 싶다. 결국 구스위키에 비밀번호가 공개되면서 사실로 확인됐다. [[http://www.minwho.kr/bbs/password.php?w=s&bo_table=qna&wr_id=4160|질문]] [[http://www.minwho.kr/bbs/password.php?w=s&bo_table=qna&wr_id=4162|답변]] [* 비밀번호는 587785 --[[섹드립]]-- ]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기